美国政府欲发动“新冷战”，不得人心

　　美国政府欲发动“新冷战”，不得人心

　　■ 社论

　　企图挑动“新冷战”来拉帮结伙，将世界分裂为对立的阵营，只是美国一些政客的独角戏。

　　近一段时间来，特朗普政府对华政策越来越激进，触碰了中美建交以来形成的一系列共识和底线。近日，蓬佩奥更是公然宣称美国对华接触政策失败，以“新冷战”的话语将中美关系拖入泥潭。

　　但蓬佩奥的此番演讲也在海外舆论场激起了广泛的批评。例如，美国著名外交政策专家理查德·哈斯认为，蓬佩奥的一些极端言论让对华外交变得不可能。英国《金融时报》则评论其演讲，更像是一场竞选演讲，“胃口越来越大，理智越来越少”。美国《纽约时报》更是直言，“蓬佩奥损毁了国务院用几个世纪的服务和牺牲建立起的声誉。”

　　在世界主流舆论几乎一致的反对与批评声音中，蓬佩奥及特朗普政府发起的对华“新冷战”，可以说既丧失了起码的外交理性，更不得“人心”。

　　稍微复盘就会发现，在最近短短两三个月时间中，美国政府一众高官发出了越来越过分触及中美关系底线和红线的言论。激怒中国，将中国拖入新冷战的“老路”，成为一些美国政客的“小算盘”。

　　但在国际政治领域不乏“明白人”。于近日发起“拒绝新冷战”倡议的英国前伦敦商业与政策署长罗斯义就说，在过去的几十年里，美国是唯一一个公开发动大规模侵略战争的国家，给全世界带来了灾难。可以说，冷战结束之后，美国几乎一直处于战争之中，成了名副其实的“战争国家”。

　　这些观点均直接揭露了“新冷战”论的荒唐。“新冷战”话语的核心，其实是一种关于“威胁”的阵营化的动员。但中国的发展没有给世界造成威胁，相反，中国的发展为世界诸多国家带来了红利。中国是全球120多个国家最大的贸易伙伴，中国的经济发展与全球很多国家的民众生活息息相关。

　　近来，对于美国逼迫其他国家选边站队的压力，其实很多重要的国家并不买账。德国总理默克尔在多个场合表达，与中国的合作是重大的战略机遇。法国外交官则重申了欧洲不会陷入选边站的逻辑之中。就连在美国压力之下低头的英国，也不愿使用“英美特殊关系”。

　　而这也证明，企图挑动“新冷战”来拉帮结伙，将世界分裂为对立的阵营，只是美国一些政客的独角戏，也是不得人心的。

　　一场新冠疫情突然而至，给全人类的生命与健康造成了巨大的损失和威胁，尤其是美国疫情防控形势相当严峻。瘟疫如同外星人入侵地球一样，应该让各个国家联合起来的共同威胁。而世界看到的是美国不断“甩锅”，甚至退出世卫组织，将疫情政治化，荒谬地将矛头指向中国。从人类久远的历史来说，病毒一直伴随人类的演化，携手合作，保护生命、医治病患才是当前最大的全球合作议题。

　　这些问题已经超过了冷战的话语，也超越了大国博弈的思维框架。

　　更荒唐的是，蓬佩奥之流却想回到“冷战”，但事实上，从1972年尼克松总统访华、1979年中美建交、邓小平访美，中国就从“冷战”中退出来了。可以说，蓬佩奥们做着冷战的“梦”，但是那本旧剧本中，现在根本就没有美国想要的“对手戏”。

　　说到底，“新冷战”的话语，不过是历史发展进程中的浮沫。

　　世界主流舆论拒绝“新冷战”的声音，体现了世界发展的潮流，更进一步证明了当下一些美国政客肆意妄为的荒谬。